A propos Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

Vincennes, l’université volée

Connaissez-vous l’Université de Vincennes ?

Si l’on est pas soixante huitard ou féru du « moment philosophique des années 60 », on ne connaît généralement pas l’histoire de l’Université de Vincennes, dont il ne reste plus le moindre vestige. Et pour cause …

En 1968, Edgar FAURE, ministre de l’éducation nationale sous la présidence de De Gaulle, se voit confier la délicate tâche de répondre au mouvement étudiant de mai 68. S’il s’agit officiellement d’alléger les effectifs de Sorbonne et Assas, officieusement l’objectif est d’envoyer les contestataires à l’extérieur de Paris, dans le bois de Vincennes, dans une université qui serait desservie par une seule ligne de bus. Une université certes expérimentale mais luxueuse, avec moquette, équipement vidéo et mobilier avant-gardiste, où le gauchisme, maintenu hors du quartier Latin, pourrait effectivement déployer ses talents.

Le centre universitaire expérimental de Vincennes est donc une « fille de mai 68 » (Soulier, 2012) en réponse à la critique de l’université et à la contestation pédagogique. De fait, il avait l’ambition d’être un foyer d’innovation se caractérisant par son ouverture sur le monde, de permettre l’accès aux salariés non bacheliers (seconde chance), et de proposer des disciplines jusque-là non enseignées à l’université (la psychanalyse, le cinéma, les arts, l’urbanisme, etc.). Certains cours avaient lieux en soirée, en groupes restreints, et les étudiants pouvaient construire un parcours universitaire qui leur était propre, avec une plus grande flexibilité. Pendant douze ans, cette fac « nouvelle génération » attire les meilleurs professeurs dans l’hexagone : Michel Foucault, Gilles Deleuze, Jacques Lacan, Hélène Cixous, François Châtelet, Jacques Derrida, Jean-François Lyotard, Madeleine Rebérioux, Jacques Rancière ou encore Robert Castel.

Photo : cours de Gilles Deleuze en 1975 © Agat Films & Cie

Mais ce formidable creuset idéologique ne tardera pas à révéler des affaires de drogue, prétexte idéal pour détruire Vincennes en 1980, condamnée par le pouvoir giscardien. En trois jours, tous les bâtiments sont rasés.

L’aventure collective et les trajectoires intimes s’entremêlent dans le documentaire que Virginie Linhart a écrit à la première personne (Vincennes l’université perdue), elle qui, petite fille, découvrait ce lieu bouillonnant sur les pas de son père. Le « joyeux bordel » de Vincennes, comme sa formidable réussite pédagogique, sociale et humaine revivent au fil des archives précieuses et des récits, émus ou amusés. Loin de céder à une vaine nostalgie, le film résonne aussi comme une belle invitation à (re)penser l’enseignement d’aujourd’hui, délestée de l’injonction de la performance et du formatage. — Isabelle Poitte


 

 

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Écoles : les fausses promesses du numérique

Un article de @MariestellPechparu cette semaine dans un quotidien, dresse un bilan négatif des différents plans menés dans l’éducation depuis les années quatre-vingt. Ce numérique providentiel qui _ selon l’Institut Montaigne _ devait diviser par deux le taux d’échec en primaire, se fait toujours attendre. Pour autant, les candidats dans la course à la présidentielle promettent toujours plus de tablettes interactives à l’école, dans la plus pure des traditions progressistes. Là où d’autres pays comme la finlande ont déjà pris le contre-pied du déterminisme technique, en France, en revanche, il semble que l’on s’entête encore à privilégier l’équipement numérique au détriment sa médiation. Dans le secondaire, ce ne sont pas moins de 25% des collèges nationaux qui ont été dotés de tablettes entre 2016 et 2017. Pour un coût unitaire de 700€, l’état prend à sa charge 380€, le reste étant financé par le département. Les experts estiment quant à eux que ces ressources multimédia peuvent perturber l’apprentissage même des élèves. Un rapport de l’OCDE de 2016 concluait que les pays où les élèves font un usage modéré de l’ordinateur en classe enregistrent de meilleures performances scolaires. Quand sortira-t-on dans l’hexagone de cette suprématie technologique dont la seule argumentation possible réside dans le politique ?

J’ai eu l’occasion d’observer durant une demi-journée la classe « tablettes » d’une institutrice en cours élémentaire (CM1). Cette expérience m’a fait comprendre toute l’aberration sur le terrain de notre système éducatif et la déroute des enseignants à qui l’instrumentation pédagogique est imposée et qui se sentent démunis lorsqu’ils ne sont pas déjà aguerris aux technologies de l’information et de la communication pour l’enseignement (TICE).

Un outil numérique dans une classe traditionnelle

Le premier constat se situe dans l’agencement spatial de ladite classe : lorsque les tablettes sont encore rangées dans le chariot de recharge en début de matinée, rien en apparence ne laisse présager qu’il s’agit d’une classe numérique. Tables et chaises sont bien disposées en rangées perpendiculaires au tableau central, comme c’est de mise depuis Comenius. Ici, le tableau blanc interactif (TBI) a été fixé de façon arbitraire en fonction de la taille d’un adulte (enseignant) sans tenir compte de celles des enfants (élèves). Cette hauteur de tableau ne serait qu’un « détail » si l’enseignant avait été sensibilisé à l’intérêt de changer radicalement l’agencement structurel de sa classe avec l’avènement de numérique. Chacun des élèves a en effet la possibilité d’afficher le travail réalisé sur sa propre tablette sur le TBI lorsque l’enseignant l’interroge. De fait, il n’est plus nécessaire et encore moins justifié d’interroger les élèves au tableau. En pratique, l’enseignant persiste à enseigner en leur demandant de monter sur l’estrade. S’agissant d’un TBI, l’élève est sensé accéder à toute la zone tactile soit l’intégralité de sa surface. Or, la hauteur de celui-ci impose à l’élève de céder le stylet à son instituteur lorsqu’il doit atteindre le haut de l’écran.

Un outil numérique parfois mieux maîtrisé par les élèves

Ce n’est pas pour ainsi dire une classe inversée (Mazur, E., 1990), loin s’en faut. Mais lorsque l’enseignant est peu ou prou aguerri aux TICE, ce sont les élèves eux-mêmes qui lui viennent en aide. Dans la classe observée, les CM1 ont généralement une bonne maîtrise de ces tablettes pour les utiliser personnellement dans la sphère familiale. Ainsi, l’enseignant ayant oublié une fonctionnalité logicielle ou système pourra s’en remettre à l’élève qu’il estime être le plus à même de l’aider.

C’est le second constat édifiant de cette observation informelle mais néanmoins éloquente d’un système éducatif caractérisé par un déterminisme technique en marge de la médiation numérique, ce que d’aucuns qualifient de littératies informationnelles (Le Deuff, O., 2012). Le concept originel, tel qu’il a été théorisé, dépasse la didactique traditionnelle en tant qu’il intègre la communication écrite et orale, issue de la sphère personnelle et institutionnelle.

Ne priver aucun être humain de ses metaxu, c’est-à-dire de ces biens relatifs et mélangés (foyer, patrie, traditions, culture, etc.) qui réchauffent et nourrissent l’âme et sans lesquels, en dehors de la sainteté, une vie humaine n’est pas possible1. » 

Cette notion nouvelle revisite aussi des concepts plus anciens à l’instar de l’individuation de Simondon2 ou des metaxu de Weil n’ont jamais résonné aussi haut dans le secteur de l’éducation. Il reste cependant à convaincre ceux qui nous gouvernent, ce qui relève peut-être de la gageure.

Pour prendre toute la mesure de l’acception terminologique des littératies , je recommande l’article d’Olivier Le Deuff, auteur de différents ouvrages dans la thématique : « La skholé face aux négligences : former les jeunes générations à l’attention » dans Communication & Langages n°163, mars 2010, p.47-61


1 Weil, S., La pesanteur et la grâce, p.166, 1947.

2 Simondon, G., L’individuation à la lumière des notions de forme et d’information, Millon, 2005.

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Calendrier de l’Avent du domaine public : qui s’élèvera dans le domaine public en 2017 ?

logoDepuis 2013, les membres de SavoirsCOM1 sensibilisent l’opinion publique aux « communs » en dévoilant les auteurs qui vont s’élever dans le domaine public au 1er janvier 2017. L’expression consacrée jusqu’alors était « tomber dans le domaine publique », un peu comme par fatalité. Avec son calendrier de l’avent, SavoirsCOM1 élève chaque année 24 personnalités dans le domaine public :

capture-decran-2016-12-11-a-09-21-54

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Actes du colloque « La médiation numérique : Renouvellement et diversification des pratiques » • Zagreb, avril 2013

La 4ème édition de Document numérique & Société  s’est tenue en avril 2013 à l’Université de Sciences Sociales de Zagreb.  

Les actes de la conférence viennent de paraître chez De Boeck dans la collection Information & Stratégie. 

Cet ouvrage collectif de 251 pages, dirigé par J. Boustany, E. Broudoux & G. Chartron (CNAM • Intd) réunit les 17 communications & plénières présentées les  29 & 30 avril 2013 dans la capitale croate :

Sommaire

 

Site de l’éditeur 

Inghilterra, Xavier (2013)

Médiation sociotechnique au sein de communautés d’apprentissage

in Boustany, J., Chartron, G. & Broudoux, E. (Dir.)

La médiation numérique : Renouvellement et diversification des pratiques,

Actes du colloque «Document numérique & société», Zagreb 2013

Bruxelles, Belgique : De Boeck   ISBN 978-2-804-18227-4

 

Résumé : Cet article souligne les potentialités didactiques du micro-blogging, en tant que dispositif de médiation, pour accompagner le processus d’apprentissage à distance. Notre approche empirique est fondée sur une observation participante menée dans le cadre pédagogique auprès d’étudiants de niveau II. L’apprenant est au cœur d’un dispositif pédagogique qui lui permet d’interagir avec ses pairs et avec le tuteur, pendant le cours ou bien en dehors du cadre académique, considérant l’apprentissage informel comme partie intégrante du processus de formation. A la lumière des théories socio-constructivistes, nous mettons en exergue que le partage et la diffusion informationnelle, par le biais d’un dispositif de micro-blogging, créent de nouvelles modalités collaboratives et développent une culture de la participation au sein des communautés d’apprenants. Ces pratiques contribuent à mettre en place un environnement pédagogique pertinent par le biais de riches interactions sociales et la médiation des tuteurs dont nous décrivons les modalités. Ce travail de recherche présente la phase exploratoire d’analyses qualitatives et quantitatives des pratiques de micro-blogging en contexte de formation distante.

Mots-clés :  Dispositif sociotechnique, réseaux socionumériques, chaîne de médiations, émulation communautaire, intermédiatisation.

Abstract : This article highlights the potential of educational microblogging as a mediation system to support the process of distance learning. Our empirical approach is based on participant observation conducted in the framework tutoral with students of level II. The learner is at the heart of an educational system that allows it to interact with peers and with the tutor during the course or outside the academic context, considering informal learning as part of the training process. In the light of socio-constructivist theories, we think that informational sharing and dissemination through micro-blogging, can create new collaborative modalities and develop a culture of participation in the learning community. These practices promote the implementation of an appropriate learning process based on social mediation and tutors interactions. This research presents the exploratory phase of qualitative and quantitative analysis based on the exploration of microblogging practices in distance education.

Key words : Sociotechnical device, socio-digital networks, chains mediation, community emulation, intermediatization.

Support de communication présenté :

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

E-Learning 2.0 Technologies and Web Applications in Higher Education | IGI Global

couvIGIglobal

Inghilterra, X. , Ravatua-Smith W. S. (2014)

Online Learning Communities: Use of Micro blogging for Knowledge Construction 

In Pelet, J. (Dir.). E-Learning 2.0 Technologies and Web Applications in Higher Education,

IGI Global, 2014,

doi:10.4018/978-1-4666-4876-0

> IGI Global

 

Abstract This chapter highlights the potential of educational microblogging as a mediation system to support the process of distance learning. In their experimental approach, the authors conducted participant observations with university students who used their pedagogical device over the course of two semesters. Students participated through peer-to-peer and peer-to-peer to tutor interactions that took place within the academic and personal spheres. In the research corpus, the communitarian dynamic of social networks combined with playful immersion is a fruitful heuristic for individualizing learning paths and strengthening student dedication and commitment. The digital ethnographic participant observations revealed that the sharing and dissemination of information via microblogging allowed the creation of new collaborative methods and development of a culture of participation within the community of student learners. The use of socio-technical devices such as Twitter and microblogging have proven to be excellent tools for accustoming students to Web 2.0 technologies and ensuring optimal participation in the learning process. This chapter unveils a successful approach to constructing a digital ecosystem where social interactions are initiated (during real-time synchronous educational sessions) and extended outside of academic boundaries into the private sphere. The sociotechnical mediation that the authors have created around Twitter has proven to be very effective in linking these two spatio-temporally contiguous entities for the benefit of learning communities.

 

 

Key Words : Sociotechnical device, social networks, intermediatization, participation literacy, affordances.

 

 

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Twitter: Un monde en tout petit ? | L’Harmattan

IMG_0183

 

Inghilterra, X. (2013).

Médiation sociotechnique au sein de communautés d’apprentissage. In Pélissier, Nicolas & Gallezot, Gabriel (Dir.), Twitter: Un monde en tout petit ? (p. 209‑230). Paris, France: Editions L’Harmattan.

chez l’Harmattan

 

Résumé

Qu’est-ce que Twitter ? Un réseau social et professionnel ? Un moyen de communication interactive ? Un outil de veille et de géolocalisation ? Une immense archive ouverte de nos opinions et émotions condensées en quelques fragments de textes réduits au format SMS ? Un peu de tout cela et plus encore… Voici une première étude consacrée à Twitter dans la recherche francophone en SHS.

Bon de commande : 

Table des matières :

Préface de Manuel Zacklad

Introduction. Twitter : un micro-monde sans fin(s)? par Gabriel Gallezot, Nicolas Pélissier

1ère partie : Twitter, du dispositif controversé au nouveau média social

  • Twitter : une machine à fabriquer de l’autorité, par Louise Merzeau
  • Twitter, outil de la curation sociale, par Vincent Lambert, Vanessa Landaverde
  • Du micro au macro : quand le journaliste témoigne d’un événement par Twitter, par Valérie Jeanne-Perrier, Tristan Mendès France
  • Entre bien commun et parangon publicitaire : une analyse socio-économique de Twitter, par Nikos Smyrnaios

Apartés :

  • Twitter : l’oiseau lyre du bruit du monde, par Olivier Ertzscheid
  • L’écriture Twitter : la contrainte libératrice, par Marc Mentré

2e partie : Entre rationalité et braconnage : les usages professionnels de Twitter

  • Twitter : questionnement sur les usages par les professionnels de la communication, par Franck Debos, Daphné Duvernay, Frédéric Ely
  • Le journalisme est-il soluble dans Twitter ? Enquête sur le choc de deux médiacultures, par Nicolas Pélissier, Mamadou Diouma Diallo
  • La visibilité sur Twitter : un enjeu professionnel, par Jean-Claude Domenget
  • Twitter et le microstorytelling : un nouveau lieu de légitimation pour les leaders politiques ? par Alexandre Eyries
  • Médiation sociotechnique au sein de communautés d’apprentissage, par Xavier Inghilterra

Apartés :

  • Tweets & science, par Gabriel Gallezot
  • Twitter et l’intelligence économique, par Camille Alloing et Nicolas Moinet

Qu’est-ce que Twitter ?

Un réseau social et professionnel ? Un moyen de communication interactive ? Un outil de veille et de géolocalisation ? Un lieu de partage de liens et de contenus ? Un fil d’information en continu ? Une immense archive ouverte de nos opinions et émotions condensées en quelques fragments de textes réduits au format SMS ? Un peu tout cela à la fois… et plus encore. Twitter est d’abord un dispositif inédit d’information et de communication qui résulte d’un processus d’interactions entre des individus socialisés et des processus technologiques complexes.

Cet ouvrage constitue la première étude collective critique consacrée à Twitter dans la recherche francophone en sciences humaines et sociales, à partir d’un programme de recherche piloté par le laboratoire I3M (Information, Milieux, Médias, Médiations) de l’université de Nice Sophia Antipolis et enrichi par les contributions d’experts reconnus au plan national.

À travers un réexamen du concept controversé de « dispositif », il livre des clés pour comprendre et analyser le fonctionnement de Twitter en tant que nouveau média social. Il montre aussi les nombreux usages de cette machine à communiquer dans un contexte plus professionnel. Riche par l’exigence et la diversité des approches qui le composent, il constitue un jalon théorique essentiel pour amorcer une réflexion stratégique de fond sur un dispositif qui ne cesse de prendre de l’importance dans nos sociétés contemporaines.

• Nicolas Pélissier, professeur des universités et directeur adjoint du département des sciences de la communication de l’université de Nice Sophia Antipolis, est chercheur et responsable du séminaire doctoral au laboratoire I3M (Information, Milieux, Médias, Médiations). Ses travaux portent sur les médias, le journalisme et les nouvelles formes d’écriture de l’information.

• Gabriel Gallezot, maître de conférences à l’université de Nice Sophia Antipolis, est coresponsable de l’Urfist Paca-C, cofondateur d’@rchivesic. Ses recherches portent sur la publication scientifique, l’information scientifique et technique et les pratiques informationnelles des chercheurs.

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Les universités Vivaldi 2013

Les universités Vivaldi  sont organisées par les universités numériques en région avec le soutien du ministère de l’enseignement supérieur et de la recherche. Elles ont pour but de rassembler des acteurs de l’enseignement supérieur motivés par l’utilisation des TICE ainsi que par les questions de pédagogie dans un enseignement en présentiel et à distance.

Les universités Vivaldi 2012-2013 affichent comme l’an dernier la volonté de toucher prioritairement les enseignants et de se centrer sur le développement des compétences professionnelles nécessaires à l’usage pédagogique du numérique. Elles s’inscrivent dans le plan d’action « Formation et accompagnement des enseignants à la pédagogie universitaire numérique » lancé en janvier 2010. À partir des présentations de dispositifs d’enseignement utilisant les outils numériques, seront systématiquement questionnées les compétences des enseignants pour concevoir et enseigner. Ces universités constitueront également des lieux privilégiés pour recueillir des besoins et attentes des enseignants susceptibles de guider des plans de formation en région. Elles permettront enfin de faire avancer la réflexion sur les dispositifs d’accompagnement des enseignants.

Cette édition a porté sur la thématique « Développer la pédagogie universitaire numérique » déclinée en trois axes :

  1. Les dispositifs numériques d’enseignement et de formation
  2. Les changements dans l’organisation et les pratiques professionnelles
  3. Les dispositifs de formation et d’accompagnement des enseignants

Suite à l’appel à communication, ma contribution a été retenue dans le cadre de l’Atelier « Enseigner et apprendre à l’ère numérique : changer oui, mais comment ? »  Modérateur : Bruno Devauchelle :

Dispositif sociotechnique de médiation dans la formation à distance : le microblogging pour les communautés d’apprenants – Xavier Inghilterra, I3m-EA3820

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Un nouveau Master Recherche Infocom à Paris Ouest

L’université Paris Ouest Nanterre La Défense propose un Master Recherche en sciences de l’information et de la communication innovant, permettant aux étudiants de mener leur projet de recherche personnel tout en prenant part à l’animation et la production de contenus à travers des travaux pratiques originaux.

Le master recherche est le premier pas vers le doctorat.
Mais ce diplôme permet aussi d’intégrer l’entreprise dans de très bonnes conditions.

Suite au master recherche, la logique veut que l’étudiant prépare une thèse. À savoir trois à quatre années d’études en école doctorale qui se concluront par une soutenance devant jury.

Une fois docteur, plusieurs types de carrières sont possibles. L’enseignement supérieur, mais aussi la recherche publique ou privée, fondamentale ou appliquée, en France et à l’étranger.

D’autres voies sont par ailleurs envisageables vers des entreprises publiques et privées pour occuper des postes d’expertise. Les cabinets de conseil sont aussi intéressés par ces compétences, de même que les grands organismes de recherche publics (CNRS, Inra…) ou privés.

 

Logo-Nanterre-endossement-PHILLIA


Fiche formation du Master Recherche Infocom

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Journée d’études : Usages des dispositifs sociotechniques numériques

Journée d’études : Usages des dispositifs sociotechniques numériques

La journée d’étude sur les usages des dispositifs sociotechniques numériques s’est tenu à Nice – MSHS Saint-Jean d’Angély. Coorganisé par les laboratoire GREDEG, I3M, MSHS Sud-Est et notre labortoire ELLIADD – OUN, cette journée a rassemblé quelques 80 enseignants-chercheurs, doctorants et professionnels sur les concepts d’usages et de DISTIC. 

Les concepts d’usage et de dispositif socio techniques d’information et de communication

  • Jacques Araszkiewiez, MCF, I3M, Université de Nice Sophia Antipolis : «  Vers de nouveaux espaces sémiotiques »
  • Bernard Conein, Professeur, GREDEG-MSHS, Université de Nice Sophia Antipolis et Alexandre Delanoë, Sociologue, Télécom Paris Tech : « Les réseaux socio-numériques comme réseaux d’interaction »
  • Alexandre Coutant, MCF, ELLIADD / OUN, Université de Franche-Comté à Montbéliard : « Les identités numériques : le dispositif contre les usages »
  • Christian Licoppe, Professeur de Sociologie des Technologies d’Information et de communication à Télécom Paris Tech : « Des « smart grids » au « quantified self » : dispositifs réflexifs et gouvernement par les traces »
  • Diane Dufort, Doctorante ELLIADD / OUN, Université de Franche-Comté: « Diversifier les pratiques culturelles par le Jeu persuasif en Réalité Alternée »
  • Discutant : Jean-Claude Domenget, MCF, ELLIADD / OUN, Université de Franche-Comté à Montbéliard

Usages et dispositifs socio techniques d’information et de communication : Etudes de cas

  • Lise Arena, MCF, GREDEG-MSHS, Université de Nice Sophia Antipolis : « Le rôle des artefacts numériques dans la coordination d’une organisation virtuelle : le cas d’une expédition en Antarctique »
  • Michel Durampart, PR, I3M, Université du Sud Toulon Var : « Un retour sur les questions d’usages et de médiations dans le cadre des DISTIC : cadrage des travaux d’I3M autour de la culture numérique »
  • Xavier Inghilterra, Doctorant I3M, Université du Sud Toulon Var : « Le microblogging comme dispositif sociotechnique : usage de Twitter dans la formation à distance »
  • Pascal Maniscalco, Doctorant I3M : « Le problème de la description des DISTIC : hétérogénéité, frontières, flux »
  • Catherine Felix, Doctorante GREDEG-MSHS: « Artefacts et coordinations sociales en milieu médical »
  • Discutant : Valentina Tirloni MCF, I3M, Université de Nice Sophia-Antipolis

Le comité d’organisation est composé de Jean-Claude Domenget (Elliadd), Bernard Conein (GREDEG-MSHS), Alexandre Coutant (Elliadd), Alexandre Eyries (I3M), Nicolas Pélissier (I3M), Paul Rasse (I3M).

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

4th Conference « Digital Document & Society » | Diversification & renewal of mediations

Depuis 2006, la conférence « Document numérique et Société » s’est donnée pour mission d’apporter des éclairages sur les dimensions économiques et sociétales de la notion de « document numérique » à travers l’observation de la boucle reliant la production à la réception, de l’analyse de l’offre à celle des usages.

Après avoir favorisé en 2008 les observations et les retours des pratiques de terrain mais aussi les réflexions plus théoriques sur les concepts et les modèles qui continuent de renouveler l’étude du champ documentaire, la conférence de 2010 avait choisi d’approfondir la dimension politique du document.

La quatrième conférence a eu lieu le 29 et 30 avril 2013 à l’Université de Zagreb (Croatie) et s’est donnée plus spécifiquement pour objectif d’examiner les évolutions en phase avec le développement sociotechnique du web.

Programme des interventions :

Lundi 29 avril 2013

HEURES ÉVÉNEMENT
09:30 – 10:00 Bienvenue et introduction à la quatrième conférence – Boustany, Broudoux, Chartron, Zorica
10:00 – 10:30 Au sujet de la diversification de la fonction médiation – Michael Buckland
10:45 – 12:30 Archives, patrimoine : transformation numérique et interaction
10:45 – 11:20 › Les archives à l’ère de leur reproductibilité numérique – Anne Klein, École de bibliothéconomie et des sciences de l’information – Université de Montréal
11:20 – 11:55 › Institutions patrimoniales et médiation : la découverte des collections numérisées à travers le jeu multimédia. – Benjamin Barbier, Université Paris 8 Vincennes-Saint Denis
11:55 – 12:30 › The Performing World of Digital Archives – Guillaume Boutard, Centre for Interdisciplinary Research in Music Media and Technology, School of Information Studies, McGill University
14:00 – 16:30 Médiation ouverte, réseaux sociaux
14:00 – 14:35 › Folksonomies to enhance the knowledge organization and management – Mihaela Banek Zorica, Universtiy of Zagreb, Faculty of Humanities and Social Sciences, Department of Information and Communication Sciences – Sonja Spiranec, Universtiy of Zagreb, Faculty of Humanities and Social Sciences, Department of Information and Communication Sciences – Tomislav Ivanjko, Universtiy of Zagreb, Faculty of Humanities and Social Sciences, Department of Information and Communication Sciences
14:35 – 15:10 › Observation participante à l’ère digitale : le projet « Mémoires visuelles ». – Ulrike Riboni, CEMTI – LAVUE – Raphaële Bertho, MICA – LHIVIC
15:10 – 15:45 › Médiation sociotechnique au sein de communautés d’apprentissage : l’usage de Twitter© dans la formation à distance. – xavier inghilterra, Information, Milieux, Médias, Médiations
15:45 – 16:20 › Les prestataires d’intelligence économique sur les RSN professionnels : recherche d’information et mise en scène/récit de sa professionnalité – Lucile Desmoulins, Dispositifs d’Information et de Communication à l’Ère Numérique, EA 4420

Mardi 30 avril 2013

HEURES ÉVÉNEMENT
09:30 – 10:40 Médiation et accès libre, open source
09:30 – 10:05 › Building Extranet Portal of Croatian Agency for Medicinal Products and Medical Devices as a Tool for Increasing Transparency, Efficiency and Collaboration in the Management of Pharmaceutical Regulatory Documentation – Arian Rajh, Agency for Medicinal Products and Medical Devices – Marko Drobec, Agency for Medicinal Products and Medical Devices – Hrvoje Stancic, University of Zagreb, Faculty of Humanities and Social Sciences, Department of Information and Communication Sciences
10:05 – 10:40 › Sites de dépôt en libre accès et formes de médiations : quelles évolutions ? – Camille Prime-Claverie, Dispositifs d’Information et de Communication à l’Ère du Numérique – Annaïg Mahé, Dispositifs d’Information et de Communication à l’Ère du Numérique
11:00 – 12:45 Les interfaces entre documents et usagers et les services associés
11:00 – 11:35 › Serious game et réécriture des savoirs : hétérogénéité des médiations documentaires – Sarah Labelle, Laboratoire des Sciences de l’Information et de la Communication – Aude Seurrat, Laboratoire des Sciences de l’Information et de la Communication
11:35 – 12:10 › Repérage d’images : en quête d’un nouveau modèle – Elaine Ménard, School of Information Studies, McGill University
12:10 – 12:45 › Assessing User Satisfaction with a System for E-learning Based on Dialogue – Vanja Slavuj, Department of Informatics
14:00 – 17:30 Veille, édition
14:00 – 14:35 › Editors’ Notes: A case-study in changed mediation – Michael Buckland, University of California, Berkeley, School of Information
14:35 – 15:10 › Diversification et renouvellement des métiers de la médiation : exemple de la veille sanitaire de défense – Marc TANTI, Centre d’épidemiologie et de santé publique des armées. Service de veille sanitaire
15:10 – 15:45 › Quelles mutations des pratiques de veille : Veiller, Surveiller ou Participer à la Veillée ? – Florence Canet, Laboratoire d’Etudes et de Recherches Appliquées en Sciences Sociales
16:00 – 17:15 Veille, édition
16:00 – 16:35 › LIS Students’ Diploma Theses as Digital Documents: Citation Analysis – Ivana Hebrang Grgic, Department of Information and Communication Sciences, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb – Ana Barbaric, Department of Information and Communication Sciences, Faculty of Humanities and Social Sciences, University of Zagreb
16:35 – 17:10 › Et la galaxie web devint plate – Vincent Mabillot, Université Lumière Lyon 2

 

———————————————————————
Version PDF de la présentation : Médiation sociotechnique au sein de communautés d’apprentissage : l’usage de Twitter dans la formation à distance. – Xavier Inghilterra, Laboratoire I3m (Information, Milieux, Médias, Médiations) :

 

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Academic Excellence in 140 Characters • R. Junco

Rey JUNCO have been looking for such a study for a long time : « Today as I was scouring the web looking for resources for a paper I am working on I came across this awesome video hidden deep inside the million videos in YouTube. The video features a study conducted by some university professors on the potential use of social networking sites in higher education. It shows how one of the instructors used Twitter with his undergraduate students to consolidate what they learned in class and helped them when they were out of class. Besides providing some of the ways teachers can use social media to foster their students learning, the results of the study are also amazing. A higher percentage of undergrad students who participated in this Twitter experience were reported to have benefited from Twitter in their learning. I am sharing with you this video below and looking forward to your feedback. »

Abstract: Despite the widespread use of social media by students and its increased use by instructors, very little empirical evidence is available concerning the impact of social media use on student learning and engagement. This paper describes our semester-long experimental study to determine if using Twitter — the microblogging and social networking platform most amenable to ongoing, public dialogue — for educationally relevant purposes can impact college student engagement and grades. A total of 125 students taking a first year seminar course for pre-health professional majors participated in this study (70 in the experimental group and 55 in the control group). With the experimental group, Twitter was used for various types of academic and co-curricular discussions. Engagement was quantified by using a 19-item scale based on the National Survey of Student Engagement. To assess differences in engagement and grades, we used mixed effects analysis of variance (ANOVA) models, with class sections nested within treatment groups. We also conducted content analyses of samples of Twitter exchanges. The ANOVA results showed that the experimental group had a significantly greater increase in engagement than the control group, as well as higher semester grade point averages. Analyses of Twitter communications showed that students and faculty were both highly engaged in the learning process in ways that transcended traditional classroom activities. This study provides experimental evidence that Twitter can be used as an educational tool to help engage students and to mobilize faculty into a more active and participatory role.

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Monitorer son activité sur le web social | Acti

Ce SlideShare est édité par Christophe RAMEL de l’agence ACTI à l’occasion des 8ème rencontres eTourisme institutionnel. Les principaux outils de monitoring du web social y sont particulièrement bien exposés, constituant à ce titre un document de référence :

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Sociotechnical mediation in learning communities: Twitter in distance learning

Proceeding at « Twitter and Microblogging: Political, Professional and Personal Practices », Lancaster University, 10-12 April 2013, Lancaster, UK.

IMG_2058

Abstract :

Our proposed article highlights the potential of educational micro-blogging as a mediation system to support the process of distance learning. Noting that networking practices have invested heavily classrooms today, we postulate that this dynamic can be used to good effect to mobilize the active participation of learners and increasing their motivation. If social ties happening during training play a vital role in the learning process, Twitter is a device that is well suited to this paradigm shift by creating rich interactions from a singular model of communication.

A participant observation, conducted as part tutoral with level II students, is to place the learner at the heart of a pedagogical device allowing it to interact with peers and with the tutor during the course or off training time. In our research, immersion combined with playful community dynamics of social networks is a fruitful heuristic for individualized training pathways and suggest ways less academic promote informal learning.

After a review of the literature on educational potential of micro-blogging as in some leading universities, we describe our own use of Twitter in distance education and classroom training. If in our industrialization process of training the prerogatives of the tutor are evolving, social mediation is nonetheless essential because the use of information technology and communication education should not supplant the pedagogical. This mediation is a multimodal communication between tutor and learners based mainly on a LMS platform and blog dedicated using both the Twitter widget that displays the latest feeds. In this way, Twitter allows to effectively link teaching resources and users always ʺon lineʺ in a narrative style that is more akin to the domestic sphere of students.

But to win the adhesion of the largest number, so it is essential to get into the flow of our students practice, using their own socio-technical devices and finally to establish a lasting relationship without cleavage between academic and domestic practices : the interactions that are established during a confcall can also be extended outside training time in the private sphere. The tutor finally becomes a ʺfacilitatorʺ who will guide the community of learners to enable easier access to learning materials and to distinguish the relevant knowledge by acquiring good reflexes in information monitoring.

Our experiment shows, in the light of socio-constructivist theories, sharing and dissemination of information, through the use of Twitter, creating new collaborative methods and develop a culture of participation in communities of learners, like review groups in particular.

 

Sociotechnical mediation in learning communities: Twitter in distance learning at Twitter and Microblogging: Political, Professional and Personal Practices | Lanyrd.

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus

Usages des dispositifs sociotechniques numériques

L’ambition générale de ce séminaire est de participer au renouvellement des problématiques en sociologie des usages. Il s’agit de poursuivre l’effort de recherche sur le concept de dispositif sociotechnique d’information et de communication (DISTIC), dans la perspective d’analyse et d’accompagnement des processus d’innovation.

Organisation du séminaire

  • Laboratoire Édition, langages, littératures, informatique, arts, didactique, discours (Elliadd), équipe Objets et usages numériques (OUN), Université de Franche-Comté, Montbéliard
  • Laboratoire Information, milieu, médias, médiation (I3M), Universités de Nice Sophia Antipolis et du Sud Toulon Var
  • Institut des sciences de la communication du CNRS (ISCC)

Responsables du groupe de travail

  • Jean-Claude Domenget, laboratoire Elliadd
  • Alexandre Coutant, laboratoire Elliadd, chercheur associé à l’ISCC
  • Nicolas Pélissier, laboratoire I3M, chercheur associé à l’ISCC
  • Paul Rasse, laboratoire I3M, chercheur associé à l’ISCC

Il prend la forme de quatre rencontres abordant les concepts de sociotechnique, usages et dispositifs :

> Inscriptions auprès de Jean-Claude Domenget et Alexandre Coutant / ELLIADD

ou sur le  Site de l’ISCC

 

Xavier INGHILTERRA

Docteur qualifié en Sciences de l'Information & de la Communication • Chargé de Recherche chez ICADEMIE • Chercheur affilié au laboratoire I3M

More Posts - Website

Follow Me:
TwitterFacebookLinkedInGoogle Plus